2017年 第3回ホームカミングデー、OB・OG講演会

医師の仕事は、患者さんを検査したり手術したりする臨床と、患者さんを診た上で出てくるわからないことを研究する研究、他には医学生の教育であったり、厚生技官の官僚など働いている分野は多岐にわたる。正司さんは研修医を終えた後、大学院で研究をし、今また臨床の現場で働いている循環器内科の医師である。世間一般でも医師というと臨床のイメージが強いが、研究というのも医学の進歩にとって大切であること、また臨床とは違う面白さがあるということを話されていた。

研修医を終えたあと、臨床に進む人が多いなか、正司さんが研究の道を選択されたのは、なぜなのか。正司さんによると、臨床つまり日常の診療が、すでに設けられた基準から診断し決まった手順で治療する、言い換えれば、選択肢が限られている中から判断を確率が高いものを判断していくのに対し、研究というのは、自分で自由にテーマを決め、仮説を立て、その仮説を実証するところまでを全て自分でやらなければならない、そこにに面白さがあるからだと。

また、研究と臨床が全く別のもので、全く別の人がやる、というわけでもない。医学の研究でも、そのヒントが臨床の現場にあり、そのヒントから臨床をしている医師が研究を始めることもある。実際に正司さん研究では、狭心症の患者さんを診察していると、冷たい風が当たると苦しいとか、夏よりも冬が辛いという声が、きっかけになったという。上の先生に訊いても冬の方が発作が起きやすいということも言うけれど、その理由に対する答えもない、日本で出ているガイドラインにも何も載っていない。その患者さんから出てきたことが出てこない。そういった日常の診断からの疑問が、正司さんの調べたいという動機になり、そしてそのことが患者さんの発作の季節性変動という研究になり、大学院生時代の論文になったという。

正司さんがおっしゃった中で印象的だったのが、研究を続けていく上では、自分が楽しくなければ続けられるわけがない、かといって、理想だけを追いかける実現しそうもないことを続けるのは意味がない、どの場面でも、何かを決断するときに
1）実現可能性はあるのだろうか
2）楽しそうか、自分の性格に合っているのか
3）そして、その結果、自分の可能性を広げられるか
の3つを考慮すること、その中で自分の進路を選択していく、という言葉であった。この言葉には、参加した高校生からも反応が大きく、これからの進路をどう考え、どう決めるのか、参考になった視点のようだった。

弁護士という仕事にどれだけのリアリティがあるだろうか。宇治野さん自身が高校生の時も、法学部を受験する際に身近に弁護士がいるわけではなく、「弁護士というのはどんな仕事か？」というのを高校生に伝えたいということで講演してくださった。

弁護士といっても六法全書を隅から隅まで覚えているわけではない。むしろ、裁判や紛争で決着が着くのは六法全書以外の部分であり、それよりも法律をどう解釈するか、事実をどう認定するのか、それが弁護士の大切な技能であると宇治野さんは語っていた。例えば新しいビジネスの時に契約書というのを作成する、この際にも弁護士が活躍する。ここで交わされる契約書では、契約期間の間に起こりうる事態を予想し仮説をたて、その事態に対する対処を条項として明確に矛盾なく書き出し、そしてその条項が法令に違反していないようにせねばならない。そこで大切になってくるのが法律をどう解釈しているか、どう理解しているかである。

法律は具体的過ぎては色々な事例への適用ができないため、抽象的に書かれている。しかし、それゆえ解釈が1通りに定まらないことや、他の法律と一見矛盾するものも多くあるという。なので、弁護士は、単に現行の法律を解釈するだけでなく、その法律がどう作成され、どう変更され、そしてその際にどういう議論があったか、背景や過程まで調べて、ようやく法律の解釈をするという。わからないことを粘り強く調べ、考え続ける姿勢が弁護士には欠かせない、そう語る宇治野さんが印象的だった。

普段から時間的な流れを追いながら解釈し学んでいくことが、法律というところでも大事になるということ、また弁護士という仕事の中に、与えられた情報から仮説を立てて説明すること、ヴェリタスでの普段の学び方が、そのまま活きていることに高校生たちも驚いているようだった。

根本さんの1日の例を見た学生からの、こんなに予定がびっちりで心が休まる時間はあるのですか、という質問に対し、何より仕事が面白いので苦ではない、と語っているのが印象的であった。記者は日々起こる様々な事件や事柄にアンテナを張り、色々な人に取材に行く。大学の教授、政治家から普通の主婦にまで。根本さん曰く、名刺を見せてどんな人にでも話が聞けるというのは記者の特権であるという。

ただし、単に聞くというだけで記事は生まれない。起きていることをいち早く正確に伝えること、何が問題になっているのかをわかりやすく伝えること、誰も知らないことを世に出し伝えること、この3つが記者の仕事であり、そのためには、一つ一つの取材の中で「謙虚」でいること、自分はあくまで専門家ではない、だからこそ知ったかぶりをせず、疑問を持ち自分で仮説を立てて、また聞き続ける姿勢が一番必要であると語っていらした。

真摯に聞くという姿勢というのは、根本さん曰く、ヴェリタスで培われたものであり、とにかく聞き続けることでこそ、ヴェリタスで得られるものは大きくなる、この言葉に生徒はとても納得している様子だった。